Форум малого и среднего бизнеса 2019 года - индивидуальные предприниматели России.

Бизнес-форум => Бизнес новости. => Тема начата: ив от 01 11 2017, 09:10:33

Название: Наличные - это зло?
Отправлено: ив от 01 11 2017, 09:10:33
Заканчивается год. Нам как всегда кремлевские "мыслители" готовят пакет подарков...

"...снятие наличных по анонимным картам или по кошелькам будет запрещено», — отметил Медведев.
Атака готовилась с начала года:
министр финансов Антон Силуанов предложил обсудить ряд мер по ограничению оборота наличности, сославшись на имеющуюся мировую практику в этой сфере. Инициатива вызвала довольно резкую реакцию общественности...
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: ubayana от 01 11 2017, 09:16:30
да это капец какой-то.
ограничения сплошные на ввод, вывод, перевод.
Непонятно, чего они добиваются. Все деньги на картах тоже народ держать не будет.
А вот момент с "безликими" картами - тут верно, в принципе.
Заведи именную карту, что сложного то?
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Дмитрий Гуреев от 01 11 2017, 14:42:56
Наличные не зло, видимо правительство хочет усилить контроль за наличностью и таким способом увеличить притоки средств от населения в банки. В любом случае хорошего в этом ничего нет, как по мне это нарушение наших прав. Я сам способен решить, как мне хранить свои деньги, где и в какой валюте. Такое впечатление, что власти не знают уже, как вытянуть с нас последние деньги.
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Александр Новиков от 02 11 2017, 01:48:35
После потери вкладов в начале 90-х люди предпочитали хранить сбережения исключительно в наличных. Со временем ситуация изменилась, депозиты в банках заменили стеклянные банки. :)  Но принудительный отказ граждан от наличности со стороны правительства можно приравнять к преступлению. Тем более никто не гарантирует на 100%, что вклады вновь не пропадут с банкротством фин. учреждения.
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Businessman от 02 11 2017, 03:44:22
А есть конкретные законы и сроки, о которых говорилось в новости? Мне кажется, что это какая-то утка, так как они не станут рисковать и проверять терпение народа прямо перед выборами. Даже технически они никак не смогут это сделать\запретить, так как люди рассчитываются за многие товары и услуги только наличкой.
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: ив от 02 11 2017, 06:54:06
Про сроки и конкретные даты.
Заглянем в 70-е годы прошлого века (в 78 я уже учился на 1 курсе универа):
Решило правительство СССР поднять цены на золото (по многочисленным просьбам трудящихся). И подняло. Неожиданно. А если бы объявили, что с 1 января цены на золотые украшения вырастут в два раза, что-бы случилось? Даже трудно представить...
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Сергей Матвеев от 02 11 2017, 19:41:41
А есть конкретные законы и сроки, о которых говорилось в новости? Мне кажется, что это какая-то утка, так как они не станут рисковать и проверять терпение народа прямо перед выборами. Даже технически они никак не смогут это сделать\запретить, так как люди рассчитываются за многие товары и услуги только наличкой.


Утка не утка, скорее подготовка населения. Конечно, до выборов никто не будет предпринимать радикальных законов по отжатию накоплений у населения. Заставить хранить деньги в банках физически сложно, а вот проводить расчеты по безналичному при покупке недвижимости очень вероятно. та новость лишь предпосылка очередного недоброго законопроекта.
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Арнольд от 03 11 2017, 01:56:46
Про сроки и конкретные даты.
Заглянем в 70-е годы прошлого века (в 78 я уже учился на 1 курсе универа):
Решило правительство СССР поднять цены на золото (по многочисленным просьбам трудящихся). И подняло. Неожиданно. А если бы объявили, что с 1 января цены на золотые украшения вырастут в два раза, что-бы случилось? Даже трудно представить...

Хороший пример, только что он имеет общего с текущей ситуацией? Тогда люди жили при коммунизме(причём неплохо), финансовая система работала по-другому. Сейчас же на дворе капитализм, так что никто никого не заставит хранить деньги в банках, или рассчитываться официально. Тем более сейчас есть куча платежных систем.
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: ив от 03 11 2017, 08:35:12
Тогда люди жили при коммунизме (причём неплохо) - рассмешили до слез!
Вы жили при коммунизме? Ну да, если папа 2-й секретарь, а мама на базе продторга...
Я думаю, что вы (моложе меня на 7 лет) вступали в жизнь когда коммунисты решили не выходить из окопов... Тихо почили в бозе... Я 5 лет прожил в Иркутске на талонах. 200гр сливочного масла на 1 человека в месяц! Неплохо?
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Арнольд от 03 11 2017, 11:21:26
Тогда люди жили при коммунизме (причём неплохо) - рассмешили до слез!
Вы жили при коммунизме? Ну да, если папа 2-й секретарь, а мама на базе продторга...
Я думаю, что вы (моложе меня на 7 лет) вступали в жизнь когда коммунисты решили не выходить из окопов... Тихо почили в бозе... Я 5 лет прожил в Иркутске на талонах. 200гр сливочного масла на 1 человека в месяц! Неплохо?

Я, конечно вам сочувствую, но как вижу выжили и всё у вас хорошо. Давайте обсудим тему объективно, без ненужных примеров из жизни, которые к ней не имеют никакого отношения. Только не пишите сейчас тут про ссылку в Сибирь, для полной клюквы, а то уже я буду смеяться.)))
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: ив от 03 11 2017, 11:41:44
Да бога ради, смейтесь на здоровье! Куда делись ваши коммунисты и коммунизм? Где они?

"Только не пишите сейчас тут про ссылку в Сибирь, для полной клюквы, а то уже я буду смеяться.)))"
У вас тяжелый случай, если вы так реагируете на простую правду. Поэтому - не в коня овес...
Народы России выбрали другой путь. В конце 70-х годов, когда вам было 3 годика, страна докатилась до талонов на продукты и прочее. Не вам это обсуждать. К вам понимание мироположения пришло гораздо позже, поэтому восхваление коммунистической экономики и уровня жизни идет у вас с чужих слов...
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Арнольд от 04 11 2017, 18:24:49
Да бога ради, смейтесь на здоровье! Куда делись ваши коммунисты и коммунизм? Где они?

"Только не пишите сейчас тут про ссылку в Сибирь, для полной клюквы, а то уже я буду смеяться.)))"
У вас тяжелый случай, если вы так реагируете на простую правду. Поэтому - не в коня овес...
Народы России выбрали другой путь. В конце 70-х годов, когда вам было 3 годика, страна докатилась до талонов на продукты и прочее. Не вам это обсуждать. К вам понимание мироположения пришло гораздо позже, поэтому восхваление коммунистической экономики и уровня жизни идет у вас с чужих слов...

Ок, давайте поговорим не о наличных. Что значит куда делись, Горбачёв слил страну, вы же старше и в курсе всего, почему спрашиваете? Что значит тяжёлый случай, вы доктор диванных наук, который каждому тут диагнозы раздаёт? Это не первый раз, когда вы набрасываетесь на собеседника, если у него иное мнение от вашего. Вы согласны с тем, что вы не абсолютная истина в последней инстанции? Если нет, то тогда тяжёлый случай. Давайте тему обсуждать, а не кидаться тут диагнозами.
Хотите поговорить про талоны и продукты? Мой возраст ничего вам обо мне не говорит, я знаю положение вещей, как и многие тут. В 70х годах, после ВОВ и затем холодной войны, страна восстанавливалась, как могла, приходилось чем-то жертвовать, чтобы не менять курс и не разваливать страну, как это в итоге вышло. Я не сторонник коммунистов, где вы тут это увидели? Читайте внимательнее то, что люди пишут. Вы довольны капитализмом, когда есть любой товар, но у людей нет денег? Вот вы и сами на это жаловались в одной из тем. Ну и на последок вот что: при СССР было бесплатное образование (лучшее в мире на тот момент), бесплатная медицина, бесплатные детские кружки и организации(чтобы молодежь не шаталась по углам как сейчас), давали жильё, хоть и приходилось стоять в очередях. На 1 зарплату можно было поехать в любой город и спокойно там проживать и питаться, во время отпуска. Кому я это объясняю, я же молодой а вы меня старше и лучше знаете. Если у вас было плохо в 70х годах, это не говорит обо всем СССР и во все времена. Как на счёт 80х годов, что скажете? Дайте сейчас людям талоны на продукты, так они ещё спасибо скажут, но увы, ничего нет. Вы судите обо всем по личному примеру, как будто мир крутится вокруг вас, но это не так. Расскажите пожалуйста, только без выпадов с диагнозами, как вам сейчас живётся при капитализме? Вам нравится система образования и медицины, уровень зарплат и прочее? Как работают правоохранительные органы сейчас и как работали тогда? Вы спокойны за своих детей, которые гуляют по вечерам? Уровень преступности тогда и сейчас? Поговорим о текущем дне не из примера прошлого, из 70х, а по существу?
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: boris_ap от 04 11 2017, 19:17:26
Господа! Лично я за то, что все мнения важны и нужны. Не совсем понимаю, причём тут молодой возраст и нападки про незнание ситуации.
Я сам родился в 70-х годах и знаю на своём примере, что и как было. А было всякое, и далеко не всегда позитивное. Только разница в том, что сейчас, если ты имеешь деньги, можешь себе позволить, что хочешь, а раньше доступность была лишь партноменклатуре и приближённым лицам, которые как правило ничего из себя не представляли за исключением "приближенности".
Безусловно тогда были положительные моменты. Но раньше страной управляла КПСС , то сейчас власть сосредоточена практически у одного человека.
Лично моё мнение - нужно брать на реализацию все хорошее из прежней эпохи и настоящее.
А что касается Горбачёва - неизвестно кто и кого "слил". Так же неизвестно, в какой ж..е мы бы сейчас находились, если бы тогда тот же Горбачёв не сдвинул эту проржавевшую махину.
Проще всего обвинять его, а что сделали мы? И что делаем сейчас? Ходим на выборы? А учитывается ли мнение людей так, как оно формируется? Что изменилось? В СССР ходили на участки уже зная, за кого просто опустить бюллетень, а самое главное - купить дефицит в буфете участка. Так что кричать можно много, но пока что "собака лает - ветер носит"....
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Капиталист от 04 11 2017, 19:34:44
Видимо у каждого в жизни свой опыт и своя история, поэтому каждый видит мир со своей колокольни. Если говорить о политике, то всегда будут много за и много против, что в итоге разделит людей на 2 или более лагеря. Если говорить о истории, то нужно учитывать много лет, а не конкретный промежуток между годами. Я думаю, что отчасти все тут правы, но нам нужно двигаться дальше и думать о будущем.
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Victoria от 05 11 2017, 00:41:32
Я не думаю, что наличные это зло. С ними очень удобно рассчитываться и не надо платить налоги, если покупаешь что-то крупное. Если банки будут контролировать все сделки, то даже при покупке телевизора к тебе будет вопросы от налоговой, откуда у тебя появились такие деньги, при зарплате в *ндцать тысяч рублей?
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: ив от 05 11 2017, 07:10:46
Началось все с этого:
"Тогда люди жили при коммунизме(причём неплохо)..."
А закончилось этим:
 "Дайте сейчас людям талоны на продукты, так они ещё спасибо скажут..."
(Видимо мой оппонент не в курсе, что талон дает право на покупку товара. Это не халява и не раздача гуманитарной помощи).
Плюс, куча обвинений и десяток вопросов, уместных для иного ресурса...
Без комментариев.
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Арнольд от 05 11 2017, 13:09:17
Началось все с этого:
"Тогда люди жили при коммунизме(причём неплохо)..."
А закончилось этим:
 "Дайте сейчас людям талоны на продукты, так они ещё спасибо скажут..."
(Видимо мой оппонент не в курсе, что талон дает право на покупку товара. Это не халява и не раздача гуманитарной помощи).
Плюс, куча обвинений и десяток вопросов, уместных для иного ресурса...
Без комментариев.

Хех, а вы можете по существу ответить, на вопросы и мнения(ведь это форум), кроме как стрелки переводить и цитатки вставлять?)) А про обвинения лучше бы молчали, ведь это вы тут кидаетесь на всех, чья точка зрения отличается от вашей. Если нет ничего ответить, то не утруждайте себя цитированием. Скучно с вами дискутировать. Вообщем, слИВ защитан!
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: ив от 05 11 2017, 13:42:49
Вы сами себя слили. Полная некомпетентность. Талон на обед сравнивать с талоном на продукты по госценам...
И верещать о коммунистическом счастье на весь мир. Вы позорите Россию перед всем миром.
Нет слов. Потом такая безграмотность становится агрессивной, пытается править бал, обижается, стучит начальству и прочее, прочее...
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: boris_ap от 05 11 2017, 14:00:55
Что-то тема совсем перешла на другой уровень. Начали про наличность, которая для некоторых зло, а заканчиваем публикацией каких-то талонов на завтрак, обед и ужин. Вообще не в тему. Тема про наличность интересна сама по сути, так давайте ближе к этому, а не про политику, которая только все портит.

Ив. Вы что зациклились на талоны? Ну напишите уже что-то по существу, а не воздух.
Интересны все мнения, в том числе и Ваше.
Может уже вернём тему в нормальное русло?

Арнольд! Объясните, причем тут наличность и талоны?
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Арнольд от 05 11 2017, 14:48:33
Вы сами себя слили. Полная некомпетентность. Талон на обед сравнивать с талоном на продукты по госценам...
И верещать о коммунистическом счастье на весь мир. Вы позорите Россию перед всем миром.
Нет слов. Потом такая безграмотность становится агрессивной, пытается править бал, обижается, стучит начальству и прочее, прочее...

Много слов, но ни одного по теме, очень жаль... Никто тут не восхвалял коммунистическое счастье, но есть факты, против которых не попрешь. Знаете что бывает, когда у человека не аргументов? Он переходит на личности и оскорбления! Это про вас сейчас. Вас же, просили ответить по теме и по существу, а не лить тут воду. Если нет мнения и мыслей, то может пройдете мимо темы? Не знаю, чем вас так обидели коммунисты, но след чувствуется и по сей день. Я отношусь нейтрально. Хотите лить грязь на то время, пожалуйста. Только не забывайте рассказывать про то, как сейчас всем хорошо живётся. А что значит стучит начальству, это очередной выпад? Занимайтесь лучше тем, чтобы писать по существу, а то как я уже сказал, вас читать стало очень скучно, хоть вы и такой грамотный...
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Арнольд от 05 11 2017, 14:53:06
Что-то тема совсем перешла на другой уровень. Начали про наличность, которая для некоторых зло, а заканчиваем публикацией каких-то талонов на завтрак, обед и ужин. Вообще не в тему. Тема про наличность интересна сама по сути, так давайте ближе к этому, а не про политику, которая только все портит.

Ив. Вы что зациклились на талоны? Ну напишите уже что-то по существу, а не воздух.
Интересны все мнения, в том числе и Ваше.
Может уже вернём тему в нормальное русло?

Арнольд! Объясните, причем тут наличность и талоны?

Если смотреть по теме, то талоны не причём, тут я с вами согласен. Но если смотреть на выпады грамотного и неагрессивного гражданина, то хотелось бы чтобы он не коверкал историю и не судил о всей стране и времени, лишь по собственному мнению и личному опыту. Вот я и показал ему талон, есть и другие но я искать не буду, зачем? Если ему нечего сказать по теме, то это оффтоп, или я ошибаюсь? А как на счёт выпадов и постоянных переходов на личность, при этом без единого сообщения по теме? Это очень грустно. Всем добра. :)
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Арнольд от 05 11 2017, 14:57:02
Хочу добавить, гражданин ИВ, ведите себя достойно, вы же взрослый человек и нам надо у вас учиться манерам, а не наоборот. Давайте жить дружно и не оскорблять собеседников, раздавая им различного рода диагнозы, вы не доктор психологии и исторических наук. Давайте обсуждать тему по существу, а эту можем закрывать, ведь она реально зашла в тупик.
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: boris_ap от 05 11 2017, 15:07:23
Что-то тема совсем перешла на другой уровень. Начали про наличность, которая для некоторых зло, а заканчиваем публикацией каких-то талонов на завтрак, обед и ужин. Вообще не в тему. Тема про наличность интересна сама по сути, так давайте ближе к этому, а не про политику, которая только все портит.

Ив. Вы что зациклились на талоны? Ну напишите уже что-то по существу, а не воздух.
Интересны все мнения, в том числе и Ваше.
Может уже вернём тему в нормальное русло?

Арнольд! Объясните, причем тут наличность и талоны?

Если смотреть по теме, то талоны не причём, тут я с вами согласен. Но если смотреть на выпады грамотного и неагрессивного гражданина, то хотелось бы чтобы он не коверкал историю и не судил о всей стране и времени, лишь по собственному мнению и личному опыту. Вот я и показал ему талон, есть и другие но я искать не буду, зачем? Если ему нечего сказать по теме, то это оффтоп, или я ошибаюсь? А как на счёт выпадов и постоянных переходов на личность, при этом без единого сообщения по теме? Это очень грустно. Всем добра. :)

Всех, кого обидел - прошу извинить. Я имел ввиду несколько иное. Тема на то и есть, чтобы в ней что-то обсуждать. Наоборот интересно.

Я так отреагировал на талон, потому что сам в своё время через это проходил, и честно говоря повторения не хочется.
Самое прикольное на форуме - это возможность каждому высказаться так, как хотите. Но не делать замечаний.
Реально от таких замечаний человек не захочет продолжить общаться, но это не наш случай.

На самом деле тема очень интересная и нервонозатратная.
Я - человек, рождённый в СССР, но помню и позитивное и негатив. Сейчас же, что происходит, я вообще не понимаю. Какой-то анабиоз всего накиданного оттуда и скомпилированного на наше время.
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Арнольд от 05 11 2017, 15:22:05
Что-то тема совсем перешла на другой уровень. Начали про наличность, которая для некоторых зло, а заканчиваем публикацией каких-то талонов на завтрак, обед и ужин. Вообще не в тему. Тема про наличность интересна сама по сути, так давайте ближе к этому, а не про политику, которая только все портит.

Ив. Вы что зациклились на талоны? Ну напишите уже что-то по существу, а не воздух.
Интересны все мнения, в том числе и Ваше.
Может уже вернём тему в нормальное русло?

Арнольд! Объясните, причем тут наличность и талоны?

Если смотреть по теме, то талоны не причём, тут я с вами согласен. Но если смотреть на выпады грамотного и неагрессивного гражданина, то хотелось бы чтобы он не коверкал историю и не судил о всей стране и времени, лишь по собственному мнению и личному опыту. Вот я и показал ему талон, есть и другие но я искать не буду, зачем? Если ему нечего сказать по теме, то это оффтоп, или я ошибаюсь? А как на счёт выпадов и постоянных переходов на личность, при этом без единого сообщения по теме? Это очень грустно. Всем добра. :)

Всех, кого обидел - прошу извинить. Я имел ввиду несколько иное. Тема на то и есть, чтобы в ней что-то обсуждать. Наоборот интересно.

Я так отреагировал на талон, потому что сам в своё время через это проходил, и честно говоря повторения не хочется.
Самое прикольное на форуме - это возможность каждому высказаться так, как хотите. Но не делать замечаний.
Реально от таких замечаний человек не захочет продолжить общаться, но это не наш случай.

На самом деле тема очень интересная и нервонозатратная.
Я - человек, рождённый в СССР, но помню и позитивное и негатив. Сейчас же, что происходит, я вообще не понимаю. Какой-то анабиоз всего накиданного оттуда и скомпилированного на наше время.

Полностью согласен с вами, форум для общения и высказывания своей точки зрения. И если одна точка зрения отличается от другой, то ты либо соглашаешься, либо предоставляешь факты и другое мнение, чтобы продолжать дискуссию. Но когда нет фактов и есть только выпады, так не интересно, ведь это переходит с темы на конкретные какие-то обиды. В споре рождается истина (с). Но я только за то, чтобы по фактам, по существу. Во все времена были хорошие моменты и плохие, но надо двигаться дальше и стараться видеть во всем хорошее, а не лаять на всё и на всех. Вообщем, мир, дружба, жвачка. ;)
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: ив от 05 11 2017, 17:31:41
Началось:
"Тогда люди жили при коммунизме(причём неплохо)..."
А закончилось этим:
 "Дайте сейчас людям талоны на продукты, так они ещё спасибо скажут..."
И аргумент:
"есть факты, против которых не попрешь..."
Главное - что они есть!
Что можно противопоставить такой позиции?
Практически ничего.
Это как вера в Бога. А кто не верит - тот еретик.
Иркутск 79-83гг
Советская пайка, получаемая в деканате 1 раз в месяц (эту бумажку нужно отоварить за деньги по госцене):
1. пачка масла сливочного 200 г - 1 шт
2. мясные продукты: суповой набор (кости) - 1 кг, ИЛИ 1 курица, ИЛИ пельмени штамповка серые- 1 кг.
ВСЕ.
На 30 дней.
Конкретно?
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Арнольд от 05 11 2017, 19:16:56
Хорошо, хотите поговорить с чего началось? Легко)
Эксперт публикует отрывок из новости, он же автор темы. "...снятие наличных по анонимным картам или по кошелькам будет запрещено», — отметил Медведев.
Его спрашивают, А есть конкретные законы и сроки, о которых говорилось в новости?
Далее следует ответ, Про сроки и конкретные даты. Заглянем в 70-е годы прошлого века (в 78 я уже учился на 1 курсе универа): Решило правительство СССР поднять цены на золото (по многочисленным просьбам трудящихся). И подняло. Неожиданно. А если бы объявили, что с 1 января цены на золотые украшения вырастут в два раза, что-бы случилось? Даже трудно представить...
Так вот, побуду ещё немного в роли кэпа.
Зачем создавать тему, на которую не можете дать ответ, если вас спрашивают? Кого интересует, что было пол века назад, если речь о текущей новости, которую вы сами написали? Надо было до конца её прочитать и нормально дать ответ, как человек разбирающийся. Кого интересует что у вас там было, сколько вы ели масла или пельменей? Как это относится к теме и к тому, что сказал Медведев?
Я сколько раз читал, но никак понять не могу, видимо ещё не дорос до познания такого масштаба. Ещё Бога сюда приписали. Вроде вы взрослый человек, а такой инфантильный.
Последний вопрос, что думаете по теме? Уважаемый, по теме, которую сами создали?! Только пожалуйста без очередной восхитительной истории, чтобы не звать кота с лампой!)))

П.С. Ещё раз, кто там стучит и кому? Если не ответите, то сами знаете, кто вы после этого...
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: ив от 05 11 2017, 19:33:32
"...Так вот, побуду ещё немного в роли кэпа".
На здоровье...
Но... не потяните.
Я привел новость из СМИ, возможно это обычный вброс и ничего не будет...

А меня ставят к стенке вполне ..... вопросом - назовите конкретные сроки когда поднимут цены, введут запреты, начнут аресты и т. д.
Ну что ответить? Попытался на савецком примере показать, что никогда, во все времена, при любом строе дата введения подобных мер не афишируется заранее.
И никакого перехода на личности со стороны моего оппонента:
"Вроде вы взрослый человек, а такой инфантильный".
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Арнольд от 05 11 2017, 22:39:46
Отлично, рад это слышать. Хоть что то признали. А на счёт того, что кто то стучит, что скажете? Я вас уже несколько раз спросил. Я понимаю что это форум, но если есть что сказать, говорите! Давайте закроем этот вопрос и продолжим обсуждать тему, вы согласны? Если нет, то тема закрыта и хорошего творчества!
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: boris_ap от 05 11 2017, 23:24:15
Не, тему не надо закрывать, она интересна для обсуждения.
Вообще реально интересно про эти вбросы. Я скорее соглашусь с мыслью, что никто заранее не объявить о чём-то глобальном.
Помню 2008 год, когда одним махом миллионы лишились всего, даже жизни из-за того, что в одночасье стали нищими.
Лично мне удалось "выцепить" свои сбережения и деньги отца только потому, что я контачил с управляющим банком, и он мне сказал, когда и куда можно подъехать за деньгами.
Ясное дело, что там все получилось без обещанных процентов, но зато основную массу вытащили.
Вы даже не представляете, как мы тогда с папой радовались этому, насколько надо было всех подставить, что получить своё уже несказанная радость.
Государство может придумать миллион разных возможностей. Провести ту же девальвацию рубля или ещё что-то. Так что не вижу особой нужды "бороться с наличкой". Опыт еще времён СССР имеется.
Единственное конечно государству удобно отслеживать безналичные транзакции, чтобы понимать, на что тратятся деньги граждан, но за нами и так следят....
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: admin от 06 11 2017, 01:16:32
Цитировать
Я не думаю, что наличные это зло. С ними очень удобно рассчитываться и не надо платить налоги, если покупаешь что-то крупное.
Я точно не знаю из какой Вы страны. Но, лично у нас в России любая покупка облагается налогом на добавленную стоимость. И эти деньги идут с кармана потребителя, кстати кто такой потребитель писал тут http://про-ип.рф/info/166-kto-takie-potrebiteli.html. Оплата наличной более выгодна на вторичном рынке (когда происходит оплата между двумя физ лицами), все данные сделки проходят мимо нашего царя.
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Expert от 06 11 2017, 10:24:22
Видимо, всё это делается только для того, чтобы контролировать финансы граждан(то есть самих граждан), если они будут проводить все транзакции официально. Даже если это всё правда, всё равно есть различные системы оплаты, которые позволят жить более анонимно и рассчитываться "из конверта". По поводу налогов, если любой товар контрафактный(но при этом оригинальный), то налоги уходят мимо кассы.
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: seth от 06 11 2017, 11:10:30
Любое государство хочет контролировать своих граждан. И всеми силами будет делать это в будущем. Вот почему все государства так яро борятся с криптовалютами, вводят безнал и карточные системы. Вся суть государства заключается в тотальном контроле. Тем паче в современном мире, когда имея "карточку" гражданина можно мановением руки лишить его всего. Абсолютно всего. В любом случае общество будет противостоять подобным действиям, уходить в криптовалюты. Но кто победит - пока неизвестно.
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Businessman от 06 11 2017, 14:09:12
Любое государство хочет контролировать своих граждан. И всеми силами будет делать это в будущем. Вот почему все государства так яро борятся с криптовалютами, вводят безнал и карточные системы. Вся суть государства заключается в тотальном контроле. Тем паче в современном мире, когда имея "карточку" гражданина можно мановением руки лишить его всего. Абсолютно всего. В любом случае общество будет противостоять подобным действиям, уходить в криптовалюты. Но кто победит - пока неизвестно.

Кто бы что не говорил, но наличка многое решает. У моей знакомой с работы была такая ситуация: из-за долгов за отопление и подачи на нее в суд, её деньги на карточке заблокировал банк. Не знаю, имеет ли право делать такие вещи банк, это уже вопрос к юристам, но человек не смог элементарно оплатить продукты в магазине. Уже на кассе ей сказали, что карточка не имеет средств, пришлось опозориться перед всеми и вернуть продукты. Так что всё верно, чуть что - тебя лишают главного инструмента - денег.
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: ив от 07 11 2017, 07:40:32
Лет 20 назад был полный беспредел со стороны банков в отношении небольших фирм. Банки стучали в налоговую по любому малейшему поводу или подозрению. Многие не знают, что у нас в стране была не только налоговая инспекция, но и налоговая полиция... Потом этих дармоедов отправили на борьбу с наркотой. Приезжаешь в банк с чеком на зарплату - а тебе шиш! Деньги есть, но они заморожены...
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Арнольд от 07 11 2017, 12:26:24
Сейчас есть такое положение, что если у тебя на карте больше 5000 долларов и ты на них что то купил заграницей(или пополнил эквивалентной суммой и снял), то некоторые банки могут поделиться данной информацией с ребятами налоговой. Вызовут к налоговому инспектору и будут задавать вопросы, откуда у вас нная сумма денег при зарплате в 20 тыр? Были случаи, когда эти суммы составляли 1000-2000 долларов. Кто-то из вас сталкивался с подобным?
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Expert от 07 11 2017, 19:13:49
Сейчас есть такое положение, что если у тебя на карте больше 5000 долларов и ты на них что то купил заграницей(или пополнил эквивалентной суммой и снял), то некоторые банки могут поделиться данной информацией с ребятами налоговой. Вызовут к налоговому инспектору и будут задавать вопросы, откуда у вас нная сумма денег при зарплате в 20 тыр? Были случаи, когда эти суммы составляли 1000-2000 долларов. Кто-то из вас сталкивался с подобным?

Слышал о подобном не раз, поэтому не удивлюсь тому, что это правда. Я использую несколько карт от разных банков, использую вебмани в долларах и рублях, а также платежные терминалы по возможности, чтобы не привлекать лишнее внимание.
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Арнольд от 14 11 2017, 03:16:10
Про СССР.

Страшное было время… Невыносимое… До сих пор ужасно вспоминать советское рабство…Условия труда были просто невыносимо ужасными! И, естественно, ужасно невыносимыми...Мало того, что не давали работать более 8-ми часов в день, так если ты ещё и оставался, не дай, Бог, сверхурочно, то тебе насильно платили двойную зарплату.Более того, если ты не в спецовке, выданной тебе бесплатно предприятием, то могли вообще не допустить до работы. Ясное дело, что спецовки были все практически одинаковые. Чтобы всё было как в концлагере.Насильно профсоюзы впихивали талоны на бесплатное питание и молоко.Давали бесплатное жилье тем, кто не мог купить кооператив…Короче, издевались, как хотели…Верхом цинизма, конечно, были 13-я, 14-я, а, кое-где, и 15-я зарплата.И, если от 13-й ещё можно было как-то отвертеться, попав, например, в вытрезвитель, или набив кому-то морду, то отвертеться от 14-й зарплаты, за выслугу лет, у рабов не было НИ ЕДИНОГО ШАНСА!В субботу и в воскресенье, просто НАГЛЫМ ОБРАЗОМ закрывали заводы, чтобы, не дай, Бог, кто-то не привёрся бы на работу.Исключение составляли только предприятия с непрерывным производственным циклом. И, те редкие счастливчики, которые работали на них, всё же прорывались на работу в выходные дни..Кроме того, эти бесчисленные медицинские осмотры на работе, которыми проверялось достаточно ли интенсивно эксплуатируются рабы на предприятиях.Но, Советской власти было МАЛО ИЗДЕВАТЬСЯ НАД НАРОДОМ НА РАБОТЕ!Они выдавали от профсоюзной организации бесплатные путевки в Дома Отдыха, профилактории, туристические базы, ЧТОБЫ И ТАМ (!!!) ПРОДОЛЖИТЬ СВОЁ ЧЕРНОЕ ДЕЛО!Уже в виде пыток 4-х разовым питанием, массажем, душем Шарко и прочими, практически гестаповскими, процедурами…Измученные и обессилевшие люди надеялись, что, хотя бы вечером, их оставят в покое…Но, не тут-то было! Вечером начинались уже моральные пытки. Танцы, массовик-затейник, и прочие ужасы, которые сейчас нельзя даже представить…Особого упоминания достойны издевательства над детьми. Не в силах избежать своего рабского положения, они вынуждены были в школе получать бесплатные учебники, бесплатные или почти бесплатные завтраки и обеды. Мало того, что детей учили насильно, так ещё и требовали, чтобы они делали домашние задания и отвечали на уроках правильно, оценивая в баллах, сколько кто розог получит после уроков…Естественно, так же, как и взрослых, летом детей тоже не оставляли в покое. Их насильно свозили в пионерлагеря, чтобы и там продолжать подвергать их пыткам.Попав в кровожадные лапы пионервожатых, дети были лишены таких естественных детских прав, как пить, колоться, курить, ругаться матом…Их мучали спортом, конкурсами, кормили 4-е раза в день… В общем, не расскажешь всех издевательств, которым подвергались дети…И наглое, циничное советское государство, ещё и заставляло платить родителей за всё это. От 8-ми до 12-ти рублей за смену.В конце смены, измученные и обессилевшие дети приезжали домой…Обожжённые Солнцем (это пытки на пляже), вытянувшиеся (это их на дыбе) они, даже не взглянув на еду (сказались пытки едой), бежали во двор, чтобы обменяться с друзьями мнением о том, чей лагерь был самый жестоким и невыносимым…В общем, нет прощения советскому государству за то, что пережил советский народ и советские дети!Из поста в интернете:«У нас в маленьком уральском городке советская власть буквально переплюнула, в бессильной злобе конечно, саму себя: два полноценных футбольных стадиона, а вообще футбольных полей было одиннадцать. Слава Богу, пришла перестройка и могучая рука рынка, они быстро привели город в порядок».Особенно тяжело в СССР приходилось наркоманам, алкоголикам, педофилам и геям…Они были лишены своего естественного человеческого права на трудоустройство в школы, детские сады, больницы, предприятия общественного питания, поликлиники. Уже не говоря о таком естественном человеческом праве, как пройти по улицам со своими плакатами. Их нещадно преследовали, ловили и отправляли лечиться…Но, даже в этих нечеловеческих условиях жесточайшего ограничения свобод и рабства, они все-таки выжили!И теперь достойно борются за свои, в прошлом нагло попиравшиеся в СССР, права.Тунеядцы в СССР подвергались страшному психологическому давлению. Мало того, что была статья в УК, запрещавшая жить захребетником за чужой счёт, так ещё и на каждом заборе висели объявления: Требуются, требуются, требуются…Что превращало их жизнь в одну сплошную и невыносимую пытку…Охота на тунеядцев достигала беспрецедентных масштабов:Пять-семь предприятий, находящихся буквально через забор, постоянно угрожали тунеядцам списком свободных вакансий, от грузчика до технолога… Тунеядцы даже боялись соваться в эти районы, чтобы их там не застигли врасплох и не устроили наработу. Их жизнь превратилась в ад…И только после прихода демократии, тунеядцы смогли, наконец-то, вздохнуть с облегчением.Никто больше не интересовался есть ли у них работа и на что, собственно, они живут…Наконец-то было реализовано их естественное человеческое право пожить за чужой счет…Пытаясь уйти от садизма советской власти, люди оставались в глухих деревнях, надеясь, что там их минует чаша её коварства и унижений.Но, советская власть, в своём извращённом садизме, и там настигала свой рабский и безответный народ.Она строила в этих деревнях клубы, библиотеки, школы...А когда ей и этого казалось мало, то спускала на своих рабов в колхозах и совхозах целую свору специально обученных псов, в виде актеров, писателей, певцов и музыкантов...Уже негде было советскому рабу спрятаться от зверств беспощадной власти...Что же говорить об образовании…Здесь, совсем ошалев от безнаказанности, и в полном угаре своей мерзости, эта иезуитская советская власть давала всем своим рабам поголовно среднее образование.Тем, кто хотел использовать своё естественное человеческое право остаться безграмотным, редко это удавалось. Они пытались бросать школы и не учиться дальше. Но, коварная и разветвлённая сеть училищ, техникумов методично делала своё чёрное дело: Под угрозой издевательств и пыток, безответные рабы советского строя просто были вынуждены получать среднее образование, уча, все-таки, до конца таблицу умножения, знакомясь с Пушкиным и Достоевским.И только в сладкие минуты, перечитывая роман Горького «Мать», они грезили о тех временах, когда так сладко жилось простому и неграмотному рабочему, который полностью использовал своё ествественное человеческое право работать по 12 часов в сутки и, по редким выходным дням, нажираться водки и мордовать свою жену…Естественно, что во всех училищах, они также как и в концлагерях, получали бесплатно специальную форму…Жутко не повезло тем, кто проявил мало-мальски какие-то способности в школе. Их специально отбирали, наиболее одаренных определяя в специальные математические, физические и английские школы… Больше в нормальных школах их никто и никогда не видел…После окончания 10-ти классов в обычной или СПЕЦшколе (Да-да! Они так и назывались «СПЕЦшколы»), они сдавали экзамены в институт, где не знающее жалости государство, не только бесплатно обучало их, но и, самым мерзким образом, платило стипендию!Причем, экзамены приходилось сдавать и устно и письменно, нагло лишив их возможности угадывать ответы как в ЕГЭ…Студентам, которым негде было жить, это тоталитарное государство самым зверским образом предоставляло общежитие, лишая их таким образом, естественного человеческого права жить на улице.Самым ужасным, в советской системе образования, было то, что государство свое железной рукой контролировало весь образовательный процесс. И не было другого способа стать, например, строителем, преподавателем или врачом иначе, чем получив образование.Поправ все человеческие права и рыночные отношения, оно абсолютно лишало возможности иметь диплом, купив его, скажем, в переходе метро.Помимо обязательных знаний, советская власть отправляла студентов на рабскую практику, где будущие специалисты должны были обучаться своей профессии.Будущих врачей заставляли изучать латынь и помнить, какое лекарство от чего помогает, лишив их таким образом возможности заглядывать в справочники или звонить в ближайшую аптеку.А человека, который, скажем, не получил образования, но очень хотел оперировать, просто близко не подпускали к операционному столу или командовать другими хирургами.А после окончания ВУЗа, обречённые выпускники получали направление на работу, также лишившись естественного человеческого права быть тунеядцем. По приезду на работу по распределению, они снова попадали в цепкие и садистские лапы общежитий государственных предприятий с постановкой в очередь на получение жилья, вновь лишаясь права жить на улице…Конечно, и сегодня, в нашем демократическом обществе, остались все эти мерзкие и ужасные пережитки наглого попирания человеческих прав. Но постепенно, благодаря рынку и демократии они всё дальше и дальше уходят в прошлое… А чего сейчас нет и в помине и чем СССР отличается от капиталистической России так это -Уверенности в завтрашнем дне!
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: ив от 14 11 2017, 10:00:58
Приличные люди, делая копипаст, указывают автора опуса...
Я его ровесник, но у нас разная молодость была.
Помню в годы развитого социализьма, почти коммунизьма, учился я на курсах Минэнерго в Ленинграде.
С работы нас было двое. Женщина старше меня в два раза, бывала в Питере много раз.
Пора улетать домой, в Сибирь. Пулково. Народу тьма.
Я спрашиваю - где регистрация на наш рейс?
- Где кровь на полу - таков ответ.
Говядина по 2.2 р мякоть, люди волоком по полу тащили баулы...
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: ив от 16 11 2017, 11:55:06
Дорогой Арнольд Иванович, а нахрена здесь этот ваш обширный копипаст про славу кпСС? Вы форум не попутали? Здесь проблемы малого бизнеса обсуждают, как заняться частным предпринимательством, например. Т.е. тем, за что в приснопамятные времена, так смачно описанные одним дебилом, давали огромные сроки или гешоссен.
Что-то ваш соловей коммунизьмы, пуская слюни о славной жизни рабочих не вспомнил расстрел 1962 года в Новочеркасске?
Я считаю, что эта простыня (см. выше) не имеет отношения к сайту и форуму и должна быть безжалостно выброшена на помойку.
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: ubayana от 16 11 2017, 12:03:13
Многоо букв. Не осилил.
В таком случае надо писать, есть, мол, материальчик о том-то, сём-то, кому хочется смотрите - и ссылочку...
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Арнольд от 16 11 2017, 13:45:00
Знатно бомбит у тролля, у которого все темы и есть копипаста)))  Задайте все эти вопросы себе, ибо страницами ранее, вы сами начали этот разговор. На счёт копипасты, так там же написано, что ужасный режим и очень плохо жилось. Что не так? Все по методичке либералов. Если в тексте есть какие ошибки, то поправьте пожалуйста, мы посчитаем. Только не примитивные придуманные примеры из жизни, давайте как то более глобально. Да и не вам тут решать, какие темы удалять! Что то не нравится, проходим мимо и дальше пишем ради дешёвого пива.....))
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Арнольд от 16 11 2017, 13:47:22
П.С. Не надо меня учить тому, что говорить и что делать, тогда я вам не скажу, куда идти! С проплаченным троллем, который слился и которого обидели коммунисты, вообще нет желания о чем то дискутировать.
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: ив от 17 11 2017, 05:32:13
"Пусть расцветают сто цветов и соперничают сто школ" -  Байхуа юньдун в исполнении Мао... Кончилось культурной революцией и гибелью миллиона человек. Коммуняки по-другому не могут...
Зачем здесь цитировать эссе одного помешанного на коммунизме человека?
Сайт и форум о другом. Хорошо, давайте его заполним обзором фильмов, игр, баттлов. Еще есть политика, военные дела, Украина и т.д.... Куда вы нас ведете? Практикующий бизнесмен, если его случайно занесет на эту "маленькую реплику" о коммунизме, убежит отсюда и будет прав, так как наш народ уже давно сделал выбор. А любой лузер свою бедность и убогость будет объяснять несовершенством общественного строя.
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Dayna от 17 11 2017, 21:56:03
Лично мне намного удобнее использовать электронные кошельки и карты, потому что большое скопление бумажек мне чуждо. Деньги - это, конечно, хорошо, но просто если вы заключаете договор с поставщиком, то вам намного проще заплатить большую сумму через электронную карту, через принести чемодан денег 50-ти рублёвыми купюрами.Я уже представила лицо поставщика. :72:
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Profi7777 от 18 11 2017, 18:18:17
Тема и правда очень странная. Мне кажется просто будут ограничения, и обычный люд, в том числе как и бизнесменов среднего звена это не коснётся. Введут лимит какой-нибудь. Хотя по сути, когда у народа есть на руках наличность - особенно в своей родной валюте, это считается довольно высоким уровнем. Именно поэтому выпускают юбилейные монеты, и различные более редкие, всё это рубли и наличка на руках - уж лучше рубли в открытую, чем баксы под подушкой!
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Ilya1984 от 18 11 2017, 20:12:40
Вот вы удивляетесь, а я - нет. Я пользуюсь наличными пару раз в неделю. Максимум! И это удобно. Естественно, со счета никто не списывает лишних денег. Естественно, в банке вежливый персонал и нет очередей. Естественно, о моих сбережениях никто не знает, кроме персонала банка и налоговиков. А карты принимают в любом магазине. Наличные пока требуются только на такси, а если ездить исключительно на общественном транспорте, то вообще станут не нужны.
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Kobenko от 19 11 2017, 08:26:13
Анонимные карты нигде не любят, надо к этому привыкать. Но анонимность бывает разного уровня. Например, на карте нет вашего имени - это анонимность? Нет, ваше имя есть в банке, и многие банки мира выпускают анонимные карты. Точнее, выдают клиентам сразу при открытии счета. Хотите именную - пожалуйста, но через несколько дней. Анонимные без данных владельца у эмитента - подозрение, что это отмывка, уклонение от налогов.
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Ингат007 от 22 11 2017, 12:20:48
Безусловно, карты это очень удобно и безопасно, если смотреть с практической точки зрения. Но есть два минуса: их не везде принимают, а главный минус это контроль государства. Если на вас захотят надавить, то они вам заблокируют все счета! (Такое часто бывало, если человек имел долги). Что тогда будете делать?
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Сюзанна от 22 11 2017, 13:13:05
Ну, какое же это зло! Злом как раз являются всякие искусственные ограничения на движение средств. Полагаю эти нововведения с наличностью только цветочки. Если нефть резко не подорожает до отметки, превышающей 100 долларов за бочку, в следующем году вслед за коронацией следует ждать ограничений на валютные операции.
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: ив от 22 11 2017, 17:52:01
Ну, какое же это зло! Злом как раз являются всякие искусственные ограничения на движение средств. Полагаю эти нововведения с наличностью только цветочки. Если нефть резко не подорожает до отметки, превышающей 100 долларов за бочку, в следующем году вслед за коронацией следует ждать ограничений на валютные операции.
Интересно, что в странах не переживших 70 лет большевистского идиотизма, люди без всяких ограничений потихоньку, помаленьку сами отошли от наличмана. А кто к н наличке прилип намертво? Правильно, преступники всех мастей, начиная с чиновников. Сколько там лярдов по бедным хатам набомбили? Наличка - это взятки, откаты, это продажа наркоты, это заказ на убийство. Лично я, начал забывать запах этих бумажек...
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Капиталист от 23 11 2017, 22:34:22
Безусловно, карты это очень удобно и безопасно, если смотреть с практической точки зрения. Но есть два минуса: их не везде принимают, а главный минус это контроль государства. Если на вас захотят надавить, то они вам заблокируют все счета! (Такое часто бывало, если человек имел долги). Что тогда будете делать?

Ну да, если вас вдруг будут по ошибке преследовать, а счета заблокируют, то вы не то что из страны выехать не сможете - вы даже адвоката не наймете. Сколько было таких случаев, когда осуждали невиновных (кому то это было надо вверху).
Лично я за то, чтобы пользоваться наличными но и использовать такие блага, как карты и электронные деньги. Про "заказ" хочу добавить, по секрету, никто сейчас за это наличкой не платит, есть криптовалюта и электронные деньги.
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Akira от 24 11 2017, 12:03:33

Не в зле тут дело и даже не в наличных. Как мне видится, главное слово это "Анонимных". А если вы не заметили, с анонимностью идет борьба семимильными шагами. Например возможные запреты ВПН о которых все говорят. Еще год назад через ЯндексДеньги спокойно выводил финансы, теперь же требуются паспортные данные.
Открестятся от вопросов стандартным: "Ну это для борьбы с терроризмом"
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Steros от 30 11 2017, 18:07:54
Раньше как то без карточек обходились, а сейчас что все на картах, вот представьте потеряли вы карту а все ваши сбережения там и при потерянной карте заменяют ее через какое то время и как это самое время прожить без всех своих сбережений, я вот лично предпочитаю наличку, не люблю с картами возиться, один минус налички что из за нее могут и сделать что нибудь плохое, чего не проделать с картой на руках.
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Andrey755 от 01 12 2017, 06:49:56

Не в зле тут дело и даже не в наличных. Как мне видится, главное слово это "Анонимных". А если вы не заметили, с анонимностью идет борьба семимильными шагами. Например возможные запреты ВПН о которых все говорят. Еще год назад через ЯндексДеньги спокойно выводил финансы, теперь же требуются паспортные данные.
Открестятся от вопросов стандартным: "Ну это для борьбы с терроризмом"
Они на почве "борьбы с терроризмом", борются исключительно со своим народом. Мне вообще странны всякого рода подобные запреты. Народ, в большинстве своём, привык к использованию наличных средств, а теперь вот будет такой контроль через карты. Грустно наблюдать, как власть всё больше закручивает гайки для людей.
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Elena от 01 12 2017, 10:47:04
Вообще, как по мне, это очень странное постановление. Как могут быть наличные деньги злом? Не знаю, чем продиктовано такое решенние, но раз так, то надо идти к банкоматам сейчас, иначе потом будет уже поздно. Хотя, если уже разобраться, то сейчас много мест, где наличка не так уже и нужне - можно полностью обойтись обычной карточкой.
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Danika от 11 12 2017, 16:26:47
Да уж, снятие с кошельков совершенно не радует, но тем не менее расплачиваться ими все равно весьма удобно да  и наличку выводить с них всегда было дорого и соответственно не комфортно. Лично я всегда держу минимум налички, сейчас не проблема расплачиваться картой даже в захудалых магазинчиках, так что для меня наличка совершенно не приоритет.
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Viktor32 от 11 12 2017, 17:00:19
Заканчивается год. Нам как всегда кремлевские "мыслители" готовят пакет подарков...

"...снятие наличных по анонимным картам или по кошелькам будет запрещено», — отметил Медведев.
Атака готовилась с начала года:
министр финансов Антон Силуанов предложил обсудить ряд мер по ограничению оборота наличности, сославшись на имеющуюся мировую практику в этой сфере. Инициатива вызвала довольно резкую реакцию общественности...

Ну ни для кого не секрет что нас давно хотят перевести на безналичные расчеты и на карточки, что бы отменить наличность практически полностью. Когда нет наличных, государству это выгодно, тогда легко отследить каждую вашу покупку с который надо заплатить налог, во многих случаях немалый. Всё к этому идет, уже сейчас многие товары можно купить только до определенной ценовой планки, остальное через банк.
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Vitaliy от 16 12 2017, 19:37:12
Как деньги могут быть злом? Даже если они наличные это всегда хорошо если у вас они есть. Я же отдаю перевес деньгам на карточке и давать под процент в банк. Плохо то что наличные деньги  могут скорее украсть чем на карточке и потом их не найти уже никогда, есть и исключения но очень редко. Многие люди сейчас держать деньги на карточке и я тоже так делаю. Наличные держать в основном пенсионеры и те кто не имеет интернета но таких сейчас можно посчитать на пальцах как говорится. Я же рекомендую держать деньги не только в национальной валюте, ай в долларах и евро так как курс может как расти так и падать.
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: admin от 16 12 2017, 21:22:40
Возможно кому то будет интересна статья как деньги влияют на отношения. :blank:
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Danika от 22 12 2017, 15:48:17
Как деньги могут быть злом? Даже если они наличные это всегда хорошо если у вас они есть. Я же отдаю перевес деньгам на карточке и давать под процент в банк. Плохо то что наличные деньги  могут скорее украсть чем на карточке и потом их не найти уже никогда, есть и исключения но очень редко. Многие люди сейчас держать деньги на карточке и я тоже так делаю. Наличные держать в основном пенсионеры и те кто не имеет интернета но таких сейчас можно посчитать на пальцах как говорится. Я же рекомендую держать деньги не только в национальной валюте, ай в долларах и евро так как курс может как расти так и падать.
так вот в вопросе как раз о том и говорится, что наличку то не снять...а вот вебмани в магазине за хлебушек не заплатишь да и анонимной картой тоже особо не поплатишь. Как вообще можно выдавать такие запреты в век технологий и технического прогресс, я то думала, что наличка скоро вообще исчезнет, а  будут только виртуальные деньги.
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: savranchuk от 04 02 2018, 16:40:51
Любые предметы в данном случает деньги наличные как средства платежа не являются не добром и не злом. Все дело заключается в способах их использования. Тем же молотком можно забивать гвозди, но можно и проламывать головы. Дело в том, что на примере особенно скандинавских стран, мы видим, что оборот налички в экономике сведен до минимума. Даже за открытые вклады в банках их держателям необходимо платить проценты банку, а не наоборот. Безналичные расчеты очень удобны и к тому же в нашем государстве это могло бы быть действенным противодействиям в теневых расчетах.
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: AlmazAkramov от 18 07 2018, 03:07:22
Так спайсы свои берут по QIWI и прочим кошелькам, вот и теперь и запрещают...
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: Olega от 15 08 2018, 14:59:43
Безнал отличная альтернатива банковской ячейке или сейфу, крупная сумма за жестяной дверью вот это точно зло
Название: Re: Наличные - это зло?
Отправлено: rozsud от 08 03 2019, 15:36:57
да это капец какой-то.
ограничения сплошные на ввод, вывод, перевод.
Непонятно, чего они добиваются. Все деньги на картах тоже народ держать не будет.
А вот момент с "безликими" картами - тут верно, в принципе.
Заведи именную карту, что сложного то?